آقای قاسمی‌نژاد چه وقت قیچی زدن بود؟
تاریخ انتشار: ۱۰ مهر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۱۱۲۵۲۰
به گزارش "ورزش سه"، بازیکنی که جذب او باعث شد تا استقلال ها خود را به عنوان برنده دربی نقل و انتقالاتی تابستان گذشته معرفی کنند، هنوز نتوانسته است روزهای خوبش در شهر خودرو را تکرار کند و در دیدار بزرگ هفته نیز، با حرکتی که نیازی به انجام آن نبود، مرتکب خطای پنالتی شد.
امین قاسمی نژاد یکی از بازیکنانی است که خیلی دیر به فوتبال کشور معرفی شد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
در شرایطی که همه چیز مهیای حضور این بازیکن در ساختمان باشگاه پرسپولیس و عقد قرارداد با این تیم بود، ناگهان قاسمی نژاد برای پیوستن به استقلال به دفتر این باشگاه مراجعه کرد تا به همین دلیل فرزاد مجیدی، تیم خودشان را برنده دوئل با رقیب بداند اوضاع در لیگ بیست و یکم برای امین خوب پیش نرفت و برخلاف تمام تبلیغاتی که شد، او با تنها یک گل زده، زمستان گذشته راهی گل گهر شد.
قاسمی نژاد در اندیشه های مجیدی جایی نداشت و او برای اثبات توانایی هایش، لباس گل گهر را پوشید. در تابستان امسال نیز قرارداد قرضی او دائمی شد و امین در تلاش بود که بتواند درخشش در لباس شهر خودرو را در سیرجان تکرار کند و این مسئله را به اثبات برساند که آنطور باید و شاید، در استقلال به او فرصت درخشش داده نشد.
با این حال، قاسمی نژاد در تمام شانزده دیداری که تاکنون برای گل گهر به میدان رفته، نه تنها گلزنی نکرده بلکه با اشتباه ناخواسته مقابل تیم سابقش، مرتکب خطای پنالتی شد تا تنها امتیازی که این تیم در چنته داشت را نیز از دست بدهد.
امیر قلعه نویی که به دنبال شکستن طلسم ناکامی هایش برابر استقلال بود، در دقیقه 69 قاسمی نژاد را به جای رضا شکاری به میدان فرستاد تا قوای تهاجمی خود را برای کسب پیروزی افزایش دهد. تعویضی که نه تنها به عامل برتری سیرجانی ها تبدیل نگردید، بلکه زمینه را برای ثبت نخستین شکست فصل آنها نیز فراهم کرد.
ارسال بلندی که ابوالفضل جلالی از میانه میدان انجام داد، درون محوطه جریمه با صالح حردانی رسید. قاسمی نژاد بدون اینکه به بازیکن مقابلش نگاهی بیندازد، پایش را برای دفع توپ به شکل ضربه ای آکروباتیک بالا آورد و ناخواسته کتف مدافع استقلال را هدف قرارداد تا عرب براقی داور مسابقه به درستی خطای پنالتی را به سود مدافع عنوان قهرمانی لیگ برتر اعلام کند.
در شرایطی که توپ دقیقا در گوشه محوطه جریمه بود و پرواز صالح حردانی برای یک تأثیرگذاری کوچک روی توپ هیچ تهدیدی را برای دروازه گل گهر رقم نمی زد، اما بی احتیاطی قاسمی نژاد و در ادامه انجام حرکتی که نیازی به آن نبود، منجر به یک خطای پنالتی طلایی برای استقلال شد و کوین یامگا نیز قدر این فرصت را دانست و با باز کردن دروازه فروزان، گل برتری را برای تیمش به ثمر رساند.
قاسمی نژاد که در دیدار برابر مس رفسنجان و با لباس استقلال به تیم حریف گل زده بود، از آن زمان تاکنون نتوانسته است دوباره گل بزند و همین مسئله باعث عدم تمرکز او شده که در دقیقه 90+2 برای دفع یک توپ ساده، مرتکب خطای پنالتی می شود. اتفاقی که باعث خشنودی هواداران استقلال و کسب سه امتیاز شیرین از سیرجان شد.
منبع: ورزش 3
کلیدواژه: نقل و انتقالات خطای پنالتی قاسمی نژاد گل گهر
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.varzesh3.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ورزش 3» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۱۱۲۵۲۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تأملاتی در بومی‌نبودن نظریه‌های جامعه‌شناسی کشور
به گزارش گروه پژوهش خبرگزاری علم و فناوری آنا، بیشتر پژوهش‌هایی که در اجتماع علمی ایران صورت گرفته و می‌گیرد، مبتنی بر دستاورد‌های دانشمندان غربی است و این دست‌آورد‌ها چه در نظریه‌ها و چه در روش‌ها و فنون پژوهش‌های تجربی، دارای دقت و اعتبار بالایی هستند.
سیدحسین نبوی (استادیار جامعه‌شناسی دانشگاه خوارزمی) در مقاله‌ای به عنوان «بومی نبودن نظریه‌های غربی و مدرن‌نبودن تفکرات اجتماعی ایرانی و اسلامی» به این موضوع می‌پردازد که تئوری‌ها و روش‌ها با دقت تقریباً وسواس‌گونه‌ای توسط دانشمندان و پژوهشگران غربی، ابداع و ساخته و برخی از آنها به وفور در جامعۀ خودشان به کار گرفته می‌شوند.
* دلایل خطای شناختی در پژوهش‌های تجربی جامعه‌شناختی
به زعم این پژوهشگر مفاهیم و تبیین‌ها و اِسناد‌های آن نظریه‌ها، برای جامعه‌شناسی و پژوهش‌های تجربی جامعه‌شناختی در جامعۀ ایران ممکن است نوعی خطای شناختی شکل بدهد و احتمالا داده است، از آنجا که جامعۀ آمریکا، آلمان، فرانسه و دیگر جوامع غربی که نظریه‌پردازان در آن زمینه و مبتنی بر آن جوامع، به برساختن نظریه‌های خود اقدام کرده‌اند و می‌کنند.
این استاد جامعه‌شناسی در ادامه می‌نویسد؛ به‌رغم شباهت‌های انسانی ما آدمیان، از نظر دین و اعتقادات، از نظر ارزش‌ها و هنجار‌ها و رمزگان تفسیر معنا، از نظر شیوه توزیع قدرت، از نظر کمّوکیف وقایع و رویداد‌هایی که در دوره‌های تاریخی گذشته در جوامع آنها روی داده و اثرات و پیامد‌های آن باقی است، از نظر رشد و توسعۀ اقتصادی، از نظر محیط طبیعی و جغرافیایی و نیز از نظر برخی عوامل دیگر، با جامعۀ ایران بطور معناداری متفاوت است واین خطای شناختی شکل می‌گیرد.
نظریه‌های برساخته‌شده در جوامع مدرن غربی برای جامعه‌ای که در برخی بخش‌ها کاملا و اساساً متفاوت است، موجب فهم و تبیین اشتباه می‌شود* عواقب حل مسائل با مفاهیم عاریتی
این پژوهش توضیح می‌دهد که کاربست نظریه‌های برساخته‌شده در جوامع مدرن غربی برای جامعه‌ای که در برخی بخش‌ها کاملا و اساساً متفاوت است، موجب فهم و تبیین اشتباه می‌شود. گرچه به عنوان جامعه‌شناس موظف هستیم - به قول گیدنز- به فرازبان جامعه‌شناسی سخن بگوییم، اما نگرانی این است که اطمینانی نیست که مفاهیم عاریتی، بتوانند شناخت دقیق و صحیحی را برای ما شکل دهند و ما را در حل برخی از مسائلمان، اجتماعی یا فرهنگی به‌طور مؤثری یاری دهند.
نبوی ادامه می‌دهد که احتمالا بسیاری از پژوهشگران مفاهیم و نظریه‌ها را فقط برای هدفی کارفرماپسند یا داورپسند، به کار می‌گیرند، و به ژرف‌اندیشی و بازاندیشی در مفاهیم و نظریه‌های رایج نمی‌پردازند. تعداد بیشتری از پژوهشگران نیز به علت آشنایی ضعیف با نظریه‌ها، اساساً در موقعیتی نیستند که بتوانند به نقد و بازاندیشی در نظریه‌ها بپردازند.
* زمینه‌مند نبودن نظریه‌های جامعه‌شناختی
به زعم این پژوهشگر خطای شناختی به باور و یقین درستی و صحّت پژوهش انجام گرفته می‌انجامد و مانع از نقد و بازاندیشی و ساخت نظریه‌ای جدید می‌شود. بماند از اینکه برخی از پژوهشگران بنا به دلایل اجرایی، فرهنگی یا بخش اقتصادی، حتی همان اصول علمی را در نقدنشده‌های مختلف پژوهش خود رعایت نمی‌کنند.
خطای شناختی به باور و یقین درستی و صحّت پژوهش انجام گرفته می‌انجامد و مانع از نقد و بازاندیشی و ساخت نظریه‌ای جدید میشودنبوی بیان می‌کند که زمینه‌مند نبودن نظریه‌های جامعه‌شناختی از دو سو مبدل به مسأله شده است:
نظریه‌های برساخته‌شده در جوامع غربی برای کاربست در پژوهش‌های بومی، مناسبت کمتری دارند و ممکن است ما را دچار خطای شناختی کنند، اما ما از آن آگاه نیستیم یا اگر آگاه باشیم تلاش جدی برای اصلاح نظریه‌ها و بومی‌سازی آن آنجام نمی‌دهیم. نظر‌های ساخته وپرداخته شده توسط اندیشمندان بومی به علت ناآشنایی با فرازبان جامعه‌شناسی، دارای ماهیت جامعه‌شناختی نیستند و در اجتماع علمی جامعه‌شناختی به رسمیت شناخته نمی‌شوند.این پژوهشگر در نهایت اینگونه جمع‌بندی می‌کند که در میدان مطالعات جامعه‌شناسی کشور ما با مسأله و چالشی به نام مفاهیم و نظریه‌هایی که برساختۀ پژوهشگران و جامعه‌شناسان بومی نیست مواجه‌ایم و این وضعیت، آنقدر عادی و طبیعی شده است که مسأله‌بودن آن را درنمی‌یابیم. چه بسا بخش قابل ملاحظه‌ای از بحران‌ها و ابربحران‌ها، ناشی از سوءمدیریت نباشد و در اثر تشخیص نادرست یا نادقیق که به علت خطای شناختی روی می‌دهد، شکل گرفته باشد.
انتهای پیام/
تصاویر پدر ساواکی مهران غفوریان